廣東地區(qū)養(yǎng)殖、飼料情況調(diào)研結(jié)果

 

今年一季度國(guó)內(nèi)生豬價(jià)格持續(xù)低迷，農(nóng)業(yè)部公布的生豬存欄、能繁母豬存欄數(shù)據(jù)持續(xù)走低，同時(shí)華南地區(qū)禽流感肆虐，消費(fèi)者談“禽”色變，飼料需求呈現(xiàn)疲態(tài)，但是國(guó)外機(jī)構(gòu)紛紛預(yù)測(cè)我國(guó)蛋白飼料和能量飼料需求仍將保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)，因此我們決定對(duì)飼料生產(chǎn)企業(yè)以及畜禽養(yǎng)殖企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，以了解飼料企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、養(yǎng)殖企業(yè)存欄結(jié)構(gòu)、養(yǎng)殖利潤(rùn)以及飼料成分變化等情況。

位于華南地區(qū)的廣東是此次調(diào)研的目的地。之所以選擇廣東，有兩個(gè)原因。其一，廣東飼料、養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)密集。去年廣東飼料總產(chǎn)量預(yù)估為2423.17萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)7.68%，約占全國(guó)飼料總產(chǎn)量的13%。而養(yǎng)殖方面，2013年廣東肉類總產(chǎn)量為435.23萬(wàn)噸，僅次于河南、河北、山東、湖南、四川，位居全國(guó)第六。廣東是我國(guó)主要的畜產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)和飼料銷區(qū)。其二，廣東糧食貿(mào)易活躍?；浳髦粱洊|沿海均有大型深水港，珠江流域的眾多內(nèi)陸碼頭可?？?/span>1000噸以上船只，海運(yùn)以及內(nèi)河運(yùn)輸便利，運(yùn)輸成本較低，北方地區(qū)以及國(guó)外進(jìn)口飼料原料都可以通過(guò)水路方便地進(jìn)入廣東。因此，通過(guò)在廣東的調(diào)研，我們可以窺一斑而見全豹，了解國(guó)內(nèi)的蛋白飼料和能量飼料需求情況。

本次調(diào)研由大商所支持，中糧期貨(博客,微博)承辦，4月13日出發(fā)，為期7天。調(diào)研團(tuán)一行從廣東湛江出發(fā)，途徑茂名、陽(yáng)江、云浮、佛山、廣東、東莞、深圳等市，對(duì)沿途主要的飼料生產(chǎn)企業(yè)、生豬養(yǎng)殖企業(yè)、油脂加工企業(yè)以及糧食貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。所調(diào)研的飼料企業(yè)，去年累計(jì)銷量為1755萬(wàn)噸，約占當(dāng)年全國(guó)銷量的9%，其中，豬料占比約為38.21%，禽料占比約為39.34%，水產(chǎn)料占比約為22.05%。

生豬存欄同比下降約三成

本次調(diào)研共走訪三家生豬養(yǎng)殖企業(yè)，其中存欄20000頭以上的豬場(chǎng)一家，存欄6000頭和存欄500頭的豬場(chǎng)各一家，分別代表了大規(guī)模豬場(chǎng)、中等規(guī)模豬場(chǎng)和小規(guī)模豬場(chǎng)。面對(duì)豬價(jià)長(zhǎng)時(shí)間的低迷，這三個(gè)類型的企業(yè)，應(yīng)對(duì)危機(jī)的策略也不盡相同。

位于茂名地區(qū)存欄20000頭以上的大型豬場(chǎng)，與美國(guó)相比，豬場(chǎng)自動(dòng)化程度較低，養(yǎng)殖人員專業(yè)技術(shù)薄弱，生豬的生產(chǎn)性能并未得到充分發(fā)揮，母豬的PSY(年均提供斷奶仔豬數(shù))值不足18，生豬養(yǎng)殖全程料肉比達(dá)到2.8，低于平均水平。生豬養(yǎng)殖成本較高，調(diào)研時(shí)出欄成本在13.6元/千克，而當(dāng)時(shí)生豬的收購(gòu)價(jià)格只有12.8元/千克，生豬養(yǎng)殖虧損80—90元/頭。但是，該集團(tuán)資金實(shí)力雄厚，即使處于虧損狀態(tài)，仍在逆勢(shì)擴(kuò)張，今年計(jì)劃增加母豬存欄約10%。

位于新興縣存欄6000頭的中等規(guī)模豬場(chǎng)資金實(shí)力一般，養(yǎng)殖技術(shù)也處于平均水平以下，豬價(jià)長(zhǎng)時(shí)間低迷造成其資金鏈斷裂，不得不淘汰母豬，縮減產(chǎn)能。這部分養(yǎng)殖戶以及散戶是生豬產(chǎn)能淘汰的主要力量。該豬場(chǎng)從去年下半年開始淘汰母豬，截至目前，淘汰母豬約占存欄的30%，今年全年生豬供應(yīng)也將下降15%—30%。要想恢復(fù)到原來(lái)的母豬存欄水平，至少需要半年時(shí)間。

位于化州市的豬場(chǎng)是一家以家庭為單位的小規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)，資金實(shí)力一般，但是管理精細(xì)，生豬產(chǎn)能得到了充分發(fā)揮。該豬場(chǎng)只有夫妻二人管理，沒有其他人工費(fèi)用，存欄母豬PSY值能達(dá)到22—24的水平，育肥豬全程料肉比在2.3左右，即使豬價(jià)在11元/千克，仍能保持小幅盈利。調(diào)研時(shí)，該豬場(chǎng)增加的后備母豬已占存欄的20%。

調(diào)研區(qū)域內(nèi)，生豬存欄整體下降接近三成，生豬養(yǎng)殖行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將愈演愈烈，資金實(shí)力較差、養(yǎng)殖技術(shù)落后的企業(yè)和散戶最終會(huì)被市場(chǎng)所淘汰。資金實(shí)力較強(qiáng)的農(nóng)牧企業(yè)正在加速進(jìn)入市場(chǎng)，但是養(yǎng)殖企業(yè)員工的整體素質(zhì)有待進(jìn)一步提高，企業(yè)激勵(lì)措施也有待改善，待生產(chǎn)技術(shù)指標(biāo)提升，其仍具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，后期生豬產(chǎn)能淘汰力度有限。

一季度豬料銷量萎縮20%—30%

本次調(diào)研的飼料企業(yè)，今年一季度豬料銷量回落最為明顯，降幅在20%—30%，原因有二：一方面，去年生豬養(yǎng)殖虧損嚴(yán)重，部分豬場(chǎng)資金鏈斷裂，無(wú)法再投入資金進(jìn)行生產(chǎn);另一方面，當(dāng)生豬養(yǎng)殖利潤(rùn)較差時(shí)，豬場(chǎng)會(huì)停止使用全價(jià)配合飼料，轉(zhuǎn)用自配料，以降低配方成本，有的甚至只投喂玉米與麩皮，不再投喂飼料。

生豬存欄同比下降約30%，母豬存欄偏低，預(yù)示著未來(lái)三個(gè)月仔豬供應(yīng)處于較低水平，豬料消費(fèi)的增長(zhǎng)也將受到抑制，這可以從3月中旬的豬價(jià)反彈中看出端倪。生豬供應(yīng)減少，利好豬價(jià)，但利空豬料消費(fèi)。

調(diào)研企業(yè)水產(chǎn)料銷量同比出現(xiàn)增長(zhǎng)，春節(jié)前后水產(chǎn)價(jià)格低迷，養(yǎng)殖戶惜售，造成存塘量相比往年高出約20%。存塘大魚較多，今年一季度氣溫回升后，水產(chǎn)料消費(fèi)增長(zhǎng)迅速，其中蝦料增長(zhǎng)最為明顯，同比增長(zhǎng)約30%。調(diào)研中絕大多數(shù)企業(yè)看好今年的水產(chǎn)料消費(fèi)，只有順德的一家企業(yè)持謹(jǐn)慎態(tài)度，他們認(rèn)為，一方面存塘魚五一前后集中出塘，否則存塘魚在春季產(chǎn)卵會(huì)影響出塘重量，而且存塘大魚會(huì)吞食魚苗，影響新季魚苗的投放，一旦存塘大魚出塘，水產(chǎn)料消費(fèi)有回落可能;另一方面，水產(chǎn)養(yǎng)殖受天氣影響較大，去年強(qiáng)臺(tái)風(fēng)就曾造成大片水面翻塘，水產(chǎn)銷量下降，今年的天氣仍是不確定因素。

調(diào)研企業(yè)禽料銷量出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)，今年一季度相比去年同期增長(zhǎng)10%—20%，主要是去年年末—今年年初，未爆發(fā)禽流感疫情，華南地區(qū)黃羽肉雞存欄有所增加。不過(guò)，其仍未恢復(fù)到2013年高峰時(shí)的水平。禽流感對(duì)于南方黃羽肉雞消費(fèi)習(xí)慣的影響深遠(yuǎn)，冰鮮雞還不能完全被大眾接受，如果疫病再次發(fā)生，活禽市場(chǎng)關(guān)閉，那么肉禽養(yǎng)殖仍有可能遭遇嚴(yán)重打擊。只有人們消費(fèi)習(xí)慣完全轉(zhuǎn)變，肉禽養(yǎng)殖才能保持良性發(fā)展。

今年調(diào)研時(shí)的情況與去年有明顯不同。去年飼料企業(yè)普遍看好豬料和水產(chǎn)料消費(fèi)，對(duì)于肉禽料消費(fèi)較為悲觀，而今年普遍看空豬料消費(fèi)，對(duì)于水產(chǎn)和肉禽料消費(fèi)較為樂觀。廣東省畜牧協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，去年該省豬料銷量為1175萬(wàn)噸，約占飼料總銷量的46%，而由于豬料消費(fèi)的下降，今年一季度整體飼料消費(fèi)下降約10%。

豆粕性價(jià)比突出使得雜粕喪失替代優(yōu)勢(shì)

豆粕基差合同比例不斷提高，飼料企業(yè)簽訂豆粕基差合同的同時(shí)仍以遠(yuǎn)期一口價(jià)為主，即買完基差隨即點(diǎn)價(jià)，這種模式在2013年豆粕價(jià)格上漲周期中可以讓飼料企業(yè)鎖定遠(yuǎn)期較低價(jià)格的豆粕，但是在去年下半年豆粕價(jià)格下跌時(shí)，貿(mào)易商和飼料企業(yè)鎖定的都是高價(jià)豆粕，目前部分企業(yè)仍在執(zhí)行到廠價(jià)3500元/噸的豆粕。豆粕采購(gòu)模式的轉(zhuǎn)變促使生產(chǎn)企業(yè)更加關(guān)注期貨價(jià)格的變化，了解期貨價(jià)格的產(chǎn)生原理，不少企業(yè)成立了專門的期貨部門，結(jié)合期現(xiàn)貨頭寸規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

多數(shù)飼料企業(yè)配方師表示，目前飼料配方設(shè)計(jì)起來(lái)相對(duì)簡(jiǎn)單。

其一，往年，蛋白原料不足，豆粕價(jià)格偏高，他們總是想盡一切辦法尋找其他蛋白原料替代，而現(xiàn)在，豆粕成為蛋白原料的價(jià)格洼地。調(diào)研時(shí)，豆粕與菜粕比價(jià)為1.26∶1，接近去年7月1.18的歷史低位，且豆粕與棉粕比價(jià)為1.20∶1，處于去年以來(lái)的歷史低位。

另外，進(jìn)口DDGS品質(zhì)發(fā)生了變化，其粗脂肪含量由之前的9%—10%下降到目前的7%—8%，蛋白含量提高1%—2%。我們以豆粕價(jià)格2850元/噸作為蛋白價(jià)格的基準(zhǔn)，以玉米油價(jià)格8000元/噸作為粗脂肪價(jià)格的基準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)測(cè)算，DDGS價(jià)格無(wú)形中被抬高了30元/噸。同時(shí)，進(jìn)口DDGS蛋白吸收率較低，配方師在使用時(shí)主要關(guān)注其粗脂肪含量，粗脂肪含量的下降對(duì)DDGS的使用也起到抑制作用。

進(jìn)口DDGS在水產(chǎn)料中對(duì)菜粕的替代作用也有所減弱。目前，華南沿海地區(qū)進(jìn)口加籽菜粕出廠價(jià)與進(jìn)口DDGS港口價(jià)持平。配方師表示，如果進(jìn)口DDGS貼水加籽菜粕在200元/噸以內(nèi)，那么使用上仍會(huì)以菜粕為主。

其二，豆粕產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度高，采購(gòu)渠道便利，在設(shè)計(jì)配方時(shí)，增加豆粕用量即可降低飼料成本。

調(diào)研企業(yè)飼料整體銷量雖然出現(xiàn)下降，但是除豬料外，其他品種飼料配方中，豆粕使用量均出現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng)。

分品種來(lái)看，豬料對(duì)適口性要求較高，基本沒有添加雜粕，除豆粕外，主要使用進(jìn)口DDGS。然而，今年一季度DDGS價(jià)格走高，進(jìn)口銳減，已經(jīng)失去使用價(jià)值，豆粕在豬料中的添加比例已經(jīng)達(dá)到峰值，后期增長(zhǎng)空間有限。禽料中雜粕添加比例繼續(xù)下降，配方師對(duì)棉粕和花生粕基本不再考慮，菜粕添加比例下降50%以上，主要被豆粕所替代。以鴨料為例，豆粕價(jià)格高企時(shí)，華南地區(qū)鴨料幾乎做到了無(wú)豆粕日糧，目前豆粕又回到鴨料配方中。豆粕添加比例的提升，既彌補(bǔ)了進(jìn)口雜糧氨基酸的不足，又降低了飼料成本，禽料中豆粕添加比例上調(diào)了30%—50%。

水產(chǎn)料中豆粕添加比例也出現(xiàn)增長(zhǎng)，菜粕添加比例從往年的30%—40%降至目前的5%—10%，進(jìn)口DDGS性價(jià)比下降，添加量也出現(xiàn)下滑，水產(chǎn)料中豆粕添加比例則上調(diào)約30%。

今年一季度，華南地區(qū)禽料與水產(chǎn)料中豆粕使用比例同比增長(zhǎng)20%—30%。以順德一家飼料企業(yè)為例，生豬飼料銷量同比下降約30%，而水產(chǎn)料和禽料銷量小幅增長(zhǎng)，雖然整體飼料銷量下降約15%，但豆粕使用出現(xiàn)同比12%的增長(zhǎng)。

飼料企業(yè)普遍對(duì)蛋白原料價(jià)格較為悲觀，需求低迷是一個(gè)原因，供應(yīng)增加才是主要原因。其一，今年一季度進(jìn)口大豆到港1536萬(wàn)噸，雖相比去年同期下降約40萬(wàn)噸，供給壓力在一季度并未顯現(xiàn)，但是，二季度預(yù)估到港量為2100萬(wàn)噸，相比去年同期增加約200萬(wàn)噸，折算成豆粕，同比增加約156萬(wàn)噸。其二，即便進(jìn)口蛋白原料供應(yīng)略減，去年4—6月進(jìn)口DDGS到港185.6萬(wàn)噸，今年同期預(yù)估到港150萬(wàn)噸，同比下降35.6萬(wàn)噸，且去年4—6月進(jìn)口菜籽到港155萬(wàn)噸，今年同期預(yù)估到港109萬(wàn)噸，折算成菜粕，同比下降27.6萬(wàn)噸，但按照不同原料所含蛋白比例折算，豆粕供應(yīng)在二季度實(shí)際增加約114萬(wàn)噸。

去年調(diào)研時(shí)，飼料企業(yè)對(duì)于蛋白價(jià)格也持偏空的觀點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)主要是對(duì)于禽料消費(fèi)看空。肉禽養(yǎng)殖周期短，恢復(fù)迅速，去年5—8月需求回升，豆粕價(jià)格出現(xiàn)了一波大漲行情。而今年，飼料企業(yè)看空豬料消費(fèi)。生豬養(yǎng)殖周期較長(zhǎng)，母豬從懷孕到產(chǎn)仔，再到仔豬育肥出欄，需要9個(gè)月時(shí)間，生豬飼料消費(fèi)低迷的時(shí)間或許更長(zhǎng)一些，豆粕價(jià)格很難出現(xiàn)類似去年的反彈行情。

進(jìn)口雜糧替代有向產(chǎn)區(qū)蔓延的趨勢(shì)

華南地區(qū)飼料企業(yè)使用進(jìn)口雜糧替代國(guó)產(chǎn)原料的情況較為普遍，進(jìn)口高粱主要用來(lái)替代國(guó)產(chǎn)玉米，進(jìn)口大麥主要用來(lái)替代國(guó)產(chǎn)小麥和麩皮。

去年，由于M162退運(yùn)事件，華南地區(qū)用糧企業(yè)轉(zhuǎn)向采購(gòu)進(jìn)口高粱，以替代國(guó)產(chǎn)玉米。剛開始使用時(shí)，替代玉米的量只有10%—20%。替代量較小的主要原因是使用高粱的飼料顏色發(fā)紅，不被養(yǎng)殖戶認(rèn)可。不過(guò)，從去年下半年開始，養(yǎng)殖戶發(fā)現(xiàn)，使用進(jìn)口高粱的飼料使用起來(lái)與玉米飼料無(wú)異，甚至還具有止瀉的作用，所以替代比例逐漸增加。具體來(lái)看，在調(diào)研中，不同飼料養(yǎng)殖企業(yè)對(duì)待替代品的態(tài)度差異很大。

大型農(nóng)牧一條龍企業(yè)生產(chǎn)的飼料，尤其是豬料，完全由自己的養(yǎng)殖企業(yè)自用。因自身技術(shù)過(guò)硬，并且飼料無(wú)外銷壓力，其對(duì)飼料的感官要求較低，使用完全無(wú)玉米飼料日料。養(yǎng)殖戶使用時(shí)也并未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

以外銷為主的豬料生產(chǎn)企業(yè)，不敢過(guò)多增加高粱等替代品用量，擔(dān)心會(huì)影響飼料的外觀、色澤和生豬的采食量。其銷售主要面對(duì)經(jīng)銷商，而目前生豬養(yǎng)殖效益較差，養(yǎng)殖戶會(huì)因使用替代品后飼料外觀、色澤以及生豬采食量出現(xiàn)變化對(duì)經(jīng)銷商進(jìn)行投訴，甚至退貨。困難時(shí)期，飼料生產(chǎn)企業(yè)非常在意其下游經(jīng)銷商利益，因此不敢過(guò)多替代。

能繁母豬存欄規(guī)模較小的豬場(chǎng)，主要采購(gòu)濃縮料，然后自己添加能量飼料，配成全價(jià)料，進(jìn)行投喂。由于資金實(shí)力較弱，他們無(wú)法解決替代品的貨源問(wèn)題，同時(shí)缺乏配套的配方技術(shù)，所以仍以購(gòu)買玉米、麩皮為主。

廣東市場(chǎng)的鴨料已經(jīng)基本做到了無(wú)玉米日糧配方，無(wú)論是排名靠前的兩大集團(tuán)，還是規(guī)模較小的企業(yè)，都是如此。豆粕價(jià)格便宜，企業(yè)大幅增加豆粕在配方中的用量，氨基酸更為平衡，對(duì)能量飼料的容忍度大幅增加。

肉雞料中，企業(yè)自身和周邊都增大了高粱等進(jìn)口替代品的使用量。不過(guò)，他們也表示，這種情況在華南地區(qū)最普遍，越往北使用量越低。而蛋雞料中，高粱等替代品用量明顯較肉雞料中少。企業(yè)擔(dān)心高粱等用量過(guò)大，會(huì)對(duì)蛋黃色澤產(chǎn)生影響。

從全國(guó)范圍看，在高粱等替代品的使用上，華南地區(qū)最為普遍，向北依次遞減。

按照海關(guān)數(shù)據(jù)，2013/2014年度，我國(guó)進(jìn)口高粱489萬(wàn)噸、大麥416萬(wàn)噸、木薯864萬(wàn)噸、DDGS665萬(wàn)噸，總計(jì)2434萬(wàn)噸，替代玉米用量在1700萬(wàn)—1800萬(wàn)噸。2014/2015年度，預(yù)計(jì)我國(guó)進(jìn)口高粱700萬(wàn)噸、大麥810萬(wàn)噸、木薯870萬(wàn)噸、DDGS 450萬(wàn)噸，總計(jì)2830萬(wàn)噸，替代玉米用量在2000萬(wàn)—2100萬(wàn)噸。

去年，進(jìn)口雜糧替代國(guó)產(chǎn)玉米還處于摸索階段。去年同期調(diào)研時(shí)，人們普遍擔(dān)心高粱中的單寧會(huì)影響飼料品質(zhì)，而今年，再無(wú)人提起，有的廠家甚至講到使用高粱對(duì)抑制生豬腹瀉有良好作用。調(diào)研走訪的廠家，進(jìn)口雜糧替代國(guó)產(chǎn)玉米比例在50%左右，這與我們?cè)诟劭谡{(diào)研了解到的情況一致—港口內(nèi)貿(mào)玉米提貨量下降約50%。

進(jìn)口低成本雜糧有效降低了飼料成本。原本，廣東是生豬調(diào)入大省，但是現(xiàn)在，其周邊的湖南等地，生豬養(yǎng)殖成本高于廣東，再往廣東調(diào)入已經(jīng)非常困難。